Das Game Of Thrones Finale bleibt für viele Fans ein wunder Punkt. Eine Theorie, die auf Reddit kursierte, hätte dem Ende der Serie möglicherweise eine schlüssigere Wendung gegeben. Demnach sollte Bran nicht König werden, sondern Jon Schnee.
+
Eine alternative Thronfolge
Die viel diskutierte letzte Staffel von „Game of Thrones“ enttäuschte viele Zuschauer. Eine Fan-Theorie bot eine alternative Lösung für die Thronfolge: Jon Schnee, nicht Bran Stark, sollte den Eisernen Thron besteigen. Diese Vorstellung hätte viele offene Fragen beantworten und die Geschichte zu einem runderen Abschluss bringen können.
Zusammenfassung
- Fan-Theorie schlägt Jon Schnee als König vor.
- Diese Lösung hätte viele Handlungsstränge besser verknüpft.
- Brans Rolle wäre als Hüter des Wissens sinnvoller gewesen.
- Das tatsächliche Finale wurde von vielen als unbefriedigend empfunden.
Was wäre, wenn Jon Schnee König geworden wäre?
Die Theorie sieht vor, dass Jon Schnee seine wahre Identität als Aegon Targaryen annimmt und seinen Anspruch auf den Thron geltend macht. Dies hätte einen direkten Konflikt mit Daenerys Targaryen erzeugt, was ihrer tragischen Wendung mehr Gewicht verliehen hätte. Jons Charakterentwicklung hätte einen Höhepunkt erreicht, indem er sich zwischen Liebe und Pflicht entscheiden muss. (Lesen Sie auch: 15 Jahre Game of Thrones: Das Epos,…)
Brans wahre Bestimmung
Bran Stark, der am Ende zum König ernannt wurde, schien vielen Zuschauern ungeeignet für diese Rolle. Die Fan-Theorie schlägt vor, dass Bran stattdessen seine Fähigkeiten als Dreiäugiger Rabe nutzt, um das Reich zu beschützen und zu beraten. Seine Rolle wäre somit eher die eines weisen Beraters und Hüters des Wissens, anstatt eines Herrschers.
Kritik am tatsächlichen Ende
Das tatsächliche Game Of Thrones Finale wurde von vielen Fans und Kritikern als überhastet und unbefriedigend empfunden. Handlungsstränge wurden abrupt beendet, und Charaktere trafen Entscheidungen, die nicht zu ihrer bisherigen Entwicklung passten. Die Wahl von Bran zum König wirkte willkürlich und unverdient. Wie Moviepilot.de berichtet, hätte die alternative Theorie viele dieser Kritikpunkte ausräumen können.
Das Vermächtnis von „Game of Thrones“
Trotz des umstrittenen Endes bleibt „Game of Thrones“ eine der einflussreichsten und erfolgreichsten Fernsehserien aller Zeiten. Die komplexe Welt, die vielschichtigen Charaktere und die überraschenden Wendungen haben Millionen von Zuschauern weltweit in ihren Bann gezogen. Die Diskussionen über das Finale zeigen, wie sehr die Serie die Menschen bewegt hat. Laut einem Bericht von IMDb hat die Serie zahlreiche Preise gewonnen und neue Maßstäbe für das Fantasy-Genre gesetzt. (Lesen Sie auch: Game Of Thrones Fortsetzung endet Früh: Staffel…)
„Game of Thrones“ basiert auf der Buchreihe „Das Lied von Eis und Feuer“ von George R.R. Martin. Die Serie wurde von HBO produziert und lief von 2011 bis 2019.
Wie geht es weiter mit dem „Game of Thrones“-Universum?
HBO arbeitet an mehreren Spin-off-Serien, die in der Welt von „Game of Thrones“ angesiedelt sind. Die erste Serie, „House of the Dragon“, die im August 2022 Premiere feierte, erzählt die Geschichte des Hauses Targaryen. Weitere Projekte sind in Planung, darunter eine Serie über Jon Schnee, die sich mit seinem Leben nach dem Game Of Thrones Finale beschäftigen könnte. Westeros.org, eine Fanseite, bietet detaillierte Informationen und Spekulationen zu den kommenden Projekten.
Das Finale von „Game of Thrones“ bleibt ein kontroverses Thema, das die Meinungen spaltet. Die Fan-Theorie um Jon Schnee als König zeigt jedoch, dass es alternative Wege gegeben hätte, die Geschichte zu einem zufriedenstellenderen Ende zu führen. Ob die kommenden Spin-off-Serien die Fehler der letzten Staffel ausbügeln können, bleibt abzuwarten. (Lesen Sie auch: Game Of Thrones Ritter: Wer Sind Sie…)
📚 Das könnte Sie auch interessieren
