Polizistenmord im Saarland: Gericht erklärt Angeklagten für schuldunfähig
Im Prozess um den Polizistenmord im Saarland hat das Gericht den 19-jährigen Angeklagten von den Tötungsvorwürfen freigesprochen. Stattdessen wurde er wegen besonders schweren Raubes verurteilt und zur unbefristeten Unterbringung in einer forensischen Psychiatrie angeordnet. Grund für den Freispruch von den Tötungsvorwürfen ist die vom Gericht angenommene Schuldunfähigkeit des Angeklagten zum Tatzeitpunkt.
Was ist bisher bekannt?
Der Angeklagte, ein Deutscher mit türkischen Wurzeln, wurde im Prozess um den Polizistenmord im Saarland vom Vorwurf des Mordes freigesprochen. Das Gericht begründete seine Entscheidung mit der Schuldunfähigkeit des Angeklagten aufgrund einer schizophrenen Erkrankung. Er wurde jedoch wegen besonders schweren Raubes verurteilt und muss in eine forensische Psychiatrie.
Das ist passiert
- Ein Polizist wurde bei einem Einsatz im Saarland getötet.
- Der Angeklagte wurde von den Tötungsvorwürfen freigesprochen.
- Er wurde wegen besonders schweren Raubes verurteilt.
- Das Gericht ging von Schuldunfähigkeit aufgrund einer psychischen Erkrankung aus.
Das Urteil im Detail
Richterin Jennifer Klingelhöfer begründete den Freispruch von den Tötungsvorwürfen damit, dass die Steuerungsfähigkeit des Angeklagten während des Überfalls erheblich vermindert gewesen sei. Laut Gericht habe der Angeklagte zwar gewusst, dass der Überfall falsch war, sei aber während des Polizeieinsatzes von massiver Angst getrieben worden. „Die Angst hatte sein Denken übernommen“, so die Richterin.
Gutachter attestiert Schizophrenie
Ein Gerichtsgutachter hatte dem 19-Jährigen aufgrund einer schizophrenen Erkrankung eine eingeschränkte Schuldfähigkeit attestiert. Die Kammer hatte laut Richterin Klingelhöfer keine Zweifel daran, dass sich diese Krankheit am Tattag gezeigt habe. „Zeitlebens wird eine Behandlung des Angeklagten nötig sein“, stellte sie fest.
Der Tathergang
Wie Stern berichtet, erläuterte die Richterin den Tathergang detailliert: Demnach seien bereits die ersten Schüsse auf Hals und Brustkorb des Polizisten aufgrund des hohen Blutverlusts tödlich gewesen. Der Angeklagte habe zudem einen Schuss auf den Rücken des Beamten abgegeben sowie weitere Schüsse, als dieser bereits am Boden lag, unter anderem ins Gesicht.
Im Anschluss habe der 19-Jährige seine Flucht fortgesetzt und dabei auf weitere Polizisten geschossen, die er als Bedrohung wahrgenommen habe. Er habe das Magazin seiner Waffe mit 17 Schuss komplett leer geschossen, die anderen Beamten aber verfehlt. Vor der Festnahme wurde der Angeklagte von den Polizisten unter anderem am Schulterblatt getroffen.
Wie geht es weiter?
Der Angeklagte wird nun unbefristet in einer forensischen Psychiatrie untergebracht. Dort soll er behandelt werden, um eine weitere Gefährdung der Öffentlichkeit auszuschließen. Laut Gericht ist eine lebenslange Behandlung aufgrund seiner psychischen Erkrankung notwendig. Die genauen Hintergründe des Tankstellenüberfalls und des anschließenden Polizistenmords im Saarland bleiben jedoch weiterhin Gegenstand von Spekulationen. Die Polizei Saarland hat sich bislang nicht weiter zu dem Fall geäußert.
Forensische Psychiatrien sind Einrichtungen, die der Behandlung und Sicherung psychisch kranker Straftäter dienen. Ziel ist es, die Patienten zu therapieren und sie gleichzeitig vor der Begehung weiterer Straftaten zu schützen. Die Unterbringung erfolgt in der Regel auf unbestimmte Zeit. Polizistenmord Saarland steht dabei im Mittelpunkt.
Warum wurde der Angeklagte vom Mordvorwurf freigesprochen?
Der Freispruch erfolgte aufgrund der vom Gericht festgestellten Schuldunfähigkeit des Angeklagten. Ein Gutachter hatte ihm eine schizophrene Erkrankung attestiert, die seine Steuerungsfähigkeit zum Zeitpunkt der Tat erheblich beeinträchtigt haben soll. (Lesen Sie auch: Bundesgericht Klimaaktivisten: Sanitäterausbildung Keine Entschuldigung)
Welche Strafe hat der Angeklagte erhalten?
Obwohl er vom Mordvorwurf freigesprochen wurde, wurde der Angeklagte wegen besonders schweren Raubes verurteilt. Er muss nun unbefristet in einer forensischen Psychiatrie untergebracht werden, um behandelt zu werden.
Was bedeutet „Schuldunfähigkeit“ im juristischen Sinne?
Schuldunfähigkeit bedeutet, dass eine Person zum Zeitpunkt der Tat aufgrund einer psychischen Störung oder einer anderen Beeinträchtigung nicht in der Lage war, das Unrecht ihrer Handlung einzusehen oder entsprechend zu handeln. § 20 StGB regelt die Schuldunfähigkeit. (Lesen Sie auch: Augentest: Tierisches Suchbild: Können Sie den abweichenden…)
Welche Rolle spielte die psychische Erkrankung des Angeklagten?
Die schizophrene Erkrankung des Angeklagten war ausschlaggebend für die Beurteilung seiner Schuldfähigkeit. Das Gericht ging davon aus, dass er aufgrund der Krankheit nicht in der Lage war, seine Handlungen vollständig zu kontrollieren und die Tragweite seines Handelns zu erkennen.
